主人信息
城市骆驼
落于:心斋
博文:148篇
网站积分:1318
|
| [转贴]抓住贫富分化的罪魁－－－－－政治经济关系解构 |
作者 :城市骆驼
| 日期 : 2006-03-04 23:35 | 阅读数: 355 |
｛盗名小著｝抓住贫富分化的罪魁－－－－－政治经济关系解构
党同伐异
最近搬家，再次看见了自己大学时期的政治书，突然最近的事情涌上心头，特别针对是＜一封牛信炮轰物权法违宪法＞的事情更是觉得有话在口，不吐不快．打开论坛到处都是反对私有制，反对民主的口号，我不禁心灰，但是鄙人仍然不愿苟同，想与各位讨论一二，不妥之处，权当饭后谈资
１．决定生产关系具体形式的最终因素是权力的所有制形式．
长期以来，我们都明白．生产资料所有制形式决定了具体的生产关系．但是我们往往忽略了很重要的一点．生产资料没有思想，它不会自己选择所有制形式．为它制定所有制形式的只能是－－－－权力．只要权力愿意，生产资料的所有制形式很容易改变，从而导致了生产关系具体形式的改变，直白一点人与人之间社会地位的改变．
由于权力是生产资料物质财富的支配者．所以最终决定生产关系具体形式应该是权力的所有制形式．
２．权力私有制是所有阶级矛盾的根源．
马克思学说里，人是分阶级的．但是他按照生产资料的占有量的多少来划分阶级的理论是表象肤浅的．社会主要矛盾从来不是物质财富上的贫富矛盾而是政治权力上的贵贱矛盾．这个不难理解的．
我们新中国建立后，打土豪分田地，大张旗鼓的搞公有制经济，但是为什么搞到现在还是贫富两极分化了？联系历史上均贫富的农民战争，到最后哪个不是搞到了＂朱门酒肉臭，路有冻死骨＂的田地，按道理里说我们的平等财富应该给我们平等生活啊？？？
追究原因很简单，我们消灭了富人的财产优势却没有消灭富人的权力来源，要知道只要你拥有他人没有的权力，对你来说贫困只是暂时的，只要运用权力完全可以再次把社会财富重新分配给一些给自己或者自己的亲戚朋友．但是这种再分配不是创造性的，是掠夺式的，是财产的转移，把原本的非穷人的财产向现在的富人手力转移．
这种转移当然也 可以不是暴力形式的，而是利用不为他人所有的权力在人群之中形成了一个财富机会势差，促使财富自动或半自动的向一方转移．这就是为什么，高干子弟即使只做合法生意，也比一个农民的儿子更能成功，因为他们拥有的不公开的权力在社会上形成有个方便之门．
３．所有权主体缺位的单纯经济公有制不能保证人民的权益．
国有制，集体所有制，最大的特点就是主体缺位，谁都是主人，但是谁都不能形式主人的权力，只能以委托的形式委托政治强人进行管理．这种所有权和经营权永远不能有一次重合的形式，使得责任没有人去承担．
对所有者－－－人民，象所以中小股民一样．他们没有经营的权力，在不知道经营过程的情况下，自然也谈不上监督．只有眼睁睁看着财产增值或者贬值．
对经营者－－－政治强人，象所有没有监督的情况下，完全靠个人意志自由发挥，靠自身操守来保证廉洁．
从这个意义上讲，人民和那些公有制企业的机器一样，都无法决定自生的命运．这和中小股民，被庄家欺骗愚弄，有什么区别．如果非要说有，股民可以抛售手中的股票，但是作为人民，你能把你＂在公有制企业的那分所有权＂卖了么？？？不能，你不会有任何的收益，而且你没有这个权力，你只有名义上的所有权，除此之外任何处置权都没有．
所以单纯经济公有制不能保证人民的权益．只能给人民空头支票，水中月亮．远没有政治股票形式的选票实在．
４．政治权力的公有制能杜绝经济私有制度的罪恶．
毫无疑问，私有制经济是崇尚丛林法则的，是要吃人的．这种现象为什么会产生．就是因为穷人没有政治权力，此时穷人和不会说话的财富一样是被支配的．必须象工具一样去接受先进淘汰落后的命运．这种命运恰恰是穷人抗争了几千年都没有打破的．
但是如果你不和猛兽同处一处，有怎么会有猛兽吃人呢．
政治权力公有制度首先保证了，人是没有贵贱之分的，是平等．但是可以承认财产上有贫富的差别，不平等．这并不矛盾．因为早先说过，政治权力是生产资料的支配者，
物质财富仅仅是政治生命的附加值．这样保证每个人在基本人权上的平等，有承认了，人的个体差异及奋斗程度带来的物质差异．有利于人们的个性创造．
政治权力上的公有，使得财产和人处于不同的阶层，没有人能单独私有的运用权力的结果也使得任何人都不能独自以财产优势形成权利优势．从而保证了人民的社会权利．
结束语：
＊＊＊众所周知，中国人历来不患寡而患不均，但是以往集中表现就是仇富意识．这是不对的．这是只见皮毛不见泰山的典型形而上主义，是权贵把民众不满引向富人这个替罪羊的转移视线之举．是权贵丢车保帅的权宜之计．
我国的宪法规定了，我们是人民民主的社会主义国家，国家的一切权力属于人民．这从本质上讲，就是政治公有制的本质描述．
我们一定要鞭策我们的政府，去落实宪法的规定．把我国的政治权力公有化进程贯彻到底． |
|
|
| 回复人：float
|
回复时间：2006-03-05 11:05
|
|
真是厉害，好像读地是马列主义地一章。佩服阿，你也是学法律地？
|
|
|
