主人信息
城市骆驼
落于:心斋
博文:148篇
网站积分:1318
|
| [转贴]重孔子轻管仲是中国最大的悲剧 |
作者 :城市骆驼
| 日期 : 2006-05-08 19:07 | 阅读数: 388 |
重孔子轻管仲是中国最大的悲剧
说到中国的传统文化和思想家，人们首先想到的往往是孔子而不是管仲，即便是在过去一百年中反孔最激烈的年代里，也没有多少人想到要重视管仲。我觉得中国两千多年来最大的悲剧，就是错误地重视了孔子的思想而没有重视管仲的思想，如果我们今天还不果断地纠正这一错误，中国将继续错误下去。
管仲（公元前723年——公元前645年）出生于当时的齐国，即今天的安徽省颖上县。孔子（公元前551年——公元前479年）出身于当时的鲁国，即今天的山东曲阜，从时间上来说，管仲是孔子的前辈老师，从学术的角度来看，孔子实际上只继承了管仲思想的十分之一二，管仲说“礼、义、廉、耻是国之四维”，“四维不张，国乃灭之”，孔子继承和发扬了管仲的这一思想，形成了儒家思想，但是却没有理解或者说否认了管仲同时提出的另外一个重要思想“仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱”，因为孔子既不懂怎样才能让老百姓“仓廪实、衣食足”，也不赞同让老百姓过上富裕的日子是最重要的，甚至鄙视立志务农的人，孔子在《论语》中公然把向他请教怎样种庄稼的樊迟说成是小人，还说：“君子谋道不谋食。耕也，馁在其中矣；学也，禄在其中矣。君子忧道不忧贫。” 儒家思想崇尚空谈、追求意识形态，把空谈和意识形态上升到空前的高度，其继承者甚至发展到“存天理，灭人欲”，“饿死事小，失节事大”的地步。
管仲的才华，除了表现在伦理道德上面，还表现在经济、哲学、政治、法学、军事、外交，教育、人才、管理等方面。管仲的思想博大精深，即有治理国家平定天下的实践经验，也有怎样治理国家的理论总结，被梁启超誉为“中国之最大的政治家”，也被人称之为“儒道法思想的先驱”。管仲在齐国国君初亡、全国陷于一片混乱的状况下，受命于危难之中，三年便使这个边陲小国民富国强，然后使其国君成为春秋第一霸主，“九合诸侯、一匡天下”，执政四十余年而善终。孔子虽然也在《论语》中自夸：“苟有用我者，期月而已可也，三年有成。”然而实际上完全不是那么回事，在孔子52岁的时候，曾被鲁国国君重用过，但是到孔子55岁离开鲁君的时候，完全没有出现三年有成的局面。孔子不懂经济、不懂军事、不懂外交、不能像管仲那样教育农民怎样种庄稼、也不懂得怎样从全国选拔人才，只会重复那一套恢复周礼的论调。天真地以为只要实现了他所倡导的那一套意识形态，就能治国安邦平天下了，一切的国计民生的问题就都能解决了。孔子的空谈治/国理念是被他的时代所唾弃的，所以尽管他周游列国十几年，却没有一国聘用他，因为当时的国君都知道，凭孔子的那一套是无法治理好国家的。
然而，汉朝之后的封建君主们为什么反而重孔子而轻管种呢？我想主要原因是汉朝之前，尤其是秦朝统一之前，国君们都懂得人才的重要性，甚至把得人才看得和得天下一样的重要，所以在那样的情况下，管仲这样的有实际治国安邦才华的人是得到尊重的。但是汉朝之后的国君，往往都觉得自己才是最聪明的最至高无上的天子，所以从内心上不再重视人才，因为他们更加需要的不再是人才，而是孔子一样的奴/才顺/民，需要的是儒家思想这样的顺/民忠/君的思想和理论。对于他们来说，能不能让老百姓富裕、能不能发展经济、能不能治理好军队、能不能管理好国家等都不重要，只有保证君主的绝对权/威和君主的皇/权/统治的安稳才是最重要。
|
|
|
| 回复人：老树
|
回复时间：2006-05-09 14:50
|
|
吸取精华，去其糟粕。这是我们批判地继承历史遗产的道路。
没有一种支柱的精神依托，这个社会就浮躁了。象我们宣传无神论和共产主义。现在后者不太提了，所以要找一个东西。
|
|
| 回复人：binladen
|
回复时间：2006-05-09 14:58
|
|
如果木屋的这界"普立策"奖不搬给城市骆驼,我就抵制木屋,呵呵
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-05-09 20:45
|
|
孔子名望超过管仲，不知是否与他弟子众多有关呢？
传说孔子有弟子三千，贤弟子七十二人，在德行方面表现突出的有颜渊、闵子骞等，在语言方面表现突出的有宰我、子贡；办理政事能力较强的有冉有、子路；熟悉古代文献的有子游、子夏。
这么多干出了一番事业的名弟子，当然给老师脸上贴满了金啊！
一个人名望的大小虽然与个人能力表现有关，媒体的宣传抄作也是至关重要的嘛，三千弟子的宣传抄作，也难怪后人重孔子胜于管仲嘛：）
|
|
| 回复人：快乐使者
|
回复时间：2006-05-13 13:07
|
|
to:binladen
偶不太明白你讲的"普立策"奖，不知可否解释一下？
|
|
|
